五一期间，发生了多起户外运动爱好者组织的旅游探险活动遇险的事情，报纸上对户外运动的批评声音因此多了起来，甚至有了取消和限制户外运动的呼声。如果说户外运动因准备不足而遭遇险情是一种不理智，那么现在出现的这类针对户外运动的批评，则显得更不理智。

探险活动自然不是度假旅游，为什么我们总想着要把它规范成同一模式呢？探险之所以称之为探险，就已经表明这种旅游形式可能遇到的危险远较常规度假旅游为多。即便是有人在各类探险活动中付出了生命代价，那也应该算在合理的范畴之内。因为按照日本旅行社的计算，我们认为安全系数较高的常规团队度假旅游，每5万人也会有1 人死亡。对户外运动者遇险的事件，一个善良人的正确态度应该是，在表示心情沉痛的同时，对这些勇敢的人表示一份敬佩！

电视上组织了一些主题先行的采访，每个人都在教训户外运动爱好者说，应该具备更多的知识才能出行。这实在是显得于理不通。究竟需要有多少的准备才可以参加户外活动，其实是谁也说不清的。按照这些人的推理，将来的探险者也许都应该是一些头发花白的老人，因为年轻人永远是属于缺少知识的人，没有资格参加这样的活动。

内蒙古库布齐沙漠在发生了探险意外后匆忙关闭，警方发出特别提醒，要求禁止沙漠探险。这样的匆忙决定过于粗疏，也显示了颁布者内心的烦躁。西方国家的探险活动也常常会有意外发生，倒从来没有听到过哪个国家会对探险活动进行公开限制。比如说，欧洲的阿尔卑斯山登山者遇难的事件已经发生过远远不止一次，我们至今也不曾见到瑞士、德国、奥地利任何一国颁布禁止登山探险的命令。

探险旅游属于特种旅游之列，而特种旅游在我国的发展还处在成长阶段，如今受到越来越多的人们的欢迎，我们应该感到高兴。社会、政府和我们普通人应该对旅游探险者提供更多的、力所能及的帮助，而不应该竭力苛求其形式的严谨或进行颐指气使的指责。

如果能借内蒙古探险旅游受挫的事件，催生我国的旅游救援走向成熟且实用，才是人们衷心期待的结局。